PRÉSENTATION DE L’AUTEUR
Dr Mohamed Lamine LY a fait ses études primaires à Matam, Diourbel et Ziguinchor.
Il a fréquenté le lycée Lamine GUEYE de 1970 à 1977. Il a ensuite poursuivi des études médicales à la Faculté
de Médecine de Dakar, qu’il terminera en janvier 1986. Il milite au PIT-Sénégal depuis une trentaine d'années.
PRÉSENTATION
DE L’OUVRAGE
Ce
recueil comprend trente-quatre contributions, toutes rédigées par le Dr
Mohamed Lamine LY dit Issa, qui n’en a signé
que sept de son propre nom et dix-sept autres sous le surnom de
Nioxor Tine. Pour les dix autres, il a utilisé divers pseudonymes :
Presque tous ces écrits sont parus dans des quotidiens
dakarois ou sur des sites web sénégalais (leral.net, senenews.com,
nettali.net, pressafrik.com…etc.).
En
2000, le peuple sénégalais venait de sortir de terribles années
d’ajustement structurel, qui avaient
exacerbé la demande sociale, mais qui étaient néanmoins marquées par
certaines concessions du président Abdou Diouf, sur les questions ayant
trait à démocratie représentative et à l’implication
de forces politiques diverses à la gestion des affaires publiques.
En témoigne le code électoral de 1992 adopté, de manière consensuelle,
par l’ensemble de la classe politique.
C’est
d’ailleurs cela qui facilitera la survenue pacifique de l’Alternance
historique de mars 2000, grâce à
la pression populaire appuyée par les partis d’opposition. Après
avoir fait sauter le verrou du Parti-Etat socialiste cinquantenaire, qui
avait pris le Sénégal et son président en otage, WADE et
ses alliés disposaient, désormais d’énormes potentialités pour
l’instauration d’une bonne gouvernance et d’une véritable émergence
économique. Hélas, très vite, tous les hommes de raison se
rendirent compte, que les électeurs sénégalais loin d’avoir choisi
l’homme qu’il fallait pour conduire les ruptures attendues, devaient se
contenter d’un président par défaut, qui fera main basse
sur toutes les institutions de la République.
Nous
espérons, qu’au fil des contributions d’un simple militant politique –
et non d’un politologue – qu’est
l’auteur, qui milite depuis plus de trente ans au PIT-Sénégal, les
lecteurs se feront une petite idée de la gouvernance wadiste, qui a
failli faire basculer notre beau pays dans l’horreur.
L’ouvrage est divisé en quatre grandes périodes :
-
Première période de mars 2000 à février 2007: du Parti-Etat socialiste au Parti-Etat libéral, le temps des
reniements
-
Deuxième période: de la ″victoire électorale″ des libéraux en mars 2007 a leur défaite politique en mars 2009, le
temps des assises
-
Troisième période du 19 mars 2011 au 25 mars 2012 : le temps des révoltes citoyennes
-
Quatrième période : à partir du 25 mars 2012, le temps des ruptures attendues
Première période de mars 2000 à février 2007: du Parti-Etat socialiste au
Parti-Etat libéral, le temps des reniements
- Maintien des prérogatives accordées au gouvernement et à son chef, qui sont chargés de matérialiser les désidératas du Président de la république, qui, seul, détermine la politique de la Nation (article 42) ;
- Fragilisation du Premier Ministre qui peut aussi bien être victime d’un vote de défiance ou d’une motion de censure de la part de l’Assemblée (article 86), que d’un limogeage de la part du Président de la République (article 49) ;
- Primauté de la fonction présidentielle sur celle dévolue à l’Assemblée Nationale pouvant être dissoute (article 87), par un décret présidentiel après les deux premières années d’existence, contrairement aux promesses d’instauration d’un régime parlementaire ;
- Dépendance du pouvoir judiciaire par rapport à celui exécutif (conseil supérieur de la magistrature sous la coupe réglée du Président de la république, maintien du ministère de la Justice).
Certains thuriféraires wadistes, surfant sur l’euphorie de début de règne commencèrent à divaguer, en parlant
d’alliance stratégique du Front pour l’Alternance
(FAL), oubliant que les reniements et la conception très personnalisée
du pouvoir de leur mentor
compromettaient irrémédiablement les bénéfices qu’un processus
démocratique véritable aurait pu tirer de la diversité des classes et
couches sociales impliquées dans son avènement.
Le
régime du président Wade, va profiter d’un état de grâce
exceptionnellement long, après la
chute du pouvoir du parti socialiste honni, qui n’avait réussi à
trouver de réponses ni à la problématique de la demande sociale, ni aux
enjeux de l’approfondissement de la démocratie. Le refus
du président WADE d’initier les ruptures attendues va compliquer la
tâche aux patriotes et démocrates sincères, qui, comme pris entre deux
feux, entre le
marteau libéral et l’enclume socialiste, tenteront d’attirer
l’attention des masses populaires sur le dévoiement en cours du
processus de rénovation démocratique initié, le 19 mars
2000.
Lors du référendum du 7 janvier 2001, on a pu observer
94% d’approbation de la constitution sur un taux de participation de
65,74 %. Seuls trois partis (PIT, Jëf Jël, MDS_Niax_Djarignou) avaient
prôné le boycott du scrutin référendaire, tous les
autres, y compris le parti socialiste avaient appelé à voter la
nouvelle constitution proposée par le président WADE. Ce contexte
d’unanimisme béat n’a fait que consolider les velléités
dictatoriales du nouveau Président, qui s’attelait déjà à poser
méthodiquement les jalons d’un « despotisme éclairé » ou « césarisme
démocratique », comme il l’a avoué en
2003, dans une livraison du Figaro. Après avoir abusivement renforcé
la composante majoritaire du mode de scrutin, au détriment de celle
proportionnelle, promu la transhumance, en débauchant des
centaines de responsables du parti socialiste, Wade va rompre avec
tous ceux qui osaient contester son leadership, notamment son Premier
Ministre Niasse, le 03 mars 2001, un peu plus de trois
mois après le limogeage d’Amath Dansokho, le 23 novembre 2000. Il
créait toutes les conditions de sa mainmise sur l’Assemblée Nationale,
obtenant ainsi une majorité écrasante mais
précaire.
Le 6 novembre 2002, Idrissa SECK sera promu au rang de
Premier Ministre, marquant ainsi ce qui devait être la restitution à
un Parti Démocratique Sénégalais, qui commençait à douter et à piaffer
d’impatience, de sa suprématie sur toutes les autres
formations politiques. Pour rappel, depuis son accession au pouvoir,
le parti du Président n’était jamais allé seul aux élections et la
Coalition SOPI, à laquelle, il était partie prenante, était
même devenue minoritaire dès avril 2001, n’ayant engrangé que 49,6%
des suffrages, lors des élections législatives d’avril 2001. Idrissa
Seck, ayant succédé à Mame Madior Boye (mars 2001 – 4
novembre 2002), dirigera deux gouvernements, dans lesquels siégeront
la LD/MPT et AJ/PADS et sera finalement limogé de la Primature, le 21
avril 2004, sur la base d’un fatras d’accusations
inextricables de détournements de deniers publics puis d’atteinte à
la Sûreté de l’Etat. Face à l’instabilité gouvernementale chronique, au
malaise social et aux tiraillements incessants entre
membres du PDS, le moment semblait venu d’évoluer vers de nouveaux
concepts, comme celui de ″transition vers la post-alternance″.
En effet, les journalistes et les observateurs politiques les plus doués
étaient convaincus de la défaite du président WADE aux élections présidentielles de 2007.
DEUXIEME PERIODE: DE LA ″VICTOIRE ELECTORALE″ DES LIBERAUX EN MARS 2007 A LEUR DEFAITE POLITIQUE EN
MARS 2009, LE TEMPS DES ASSISES
Le débat sur la régularité des élections
présidentielles du 25 février 2007 n’a pas lieu d’être, si on
considère l’achat massif de conscience, à une échelle
quasi-industrielle, auquel se sont adonné le parti démocratique
sénégalais et
ses alliés, et ce jusqu’au jour du scrutin. Chefs religieux,
militants des partis d’opposition, mandataires de la CEDA,
fonctionnaires de l’administration territoriale ont, sinon bénéficié
des largesses des dignitaires libéraux, tout au moins subi des
pressions inouïes, dans le but de permettre la réélection du président
WADE au premier tour.
Ce
qui a été déterminant dans la reconduction du président sortant, c’est
davantage la division
des partis de l’Opposition avec quatorze candidats déclarés et la
passivité dont ils auront fait montre devant les manœuvres des libéraux
(rétention de cartes électorales, situation plus que
confuse dans les centres de vote de Touba, dans le Fatick, aux
Parcelles Assainies, prolongation exagérée des opérations de vote
occasionnant d’innombrables fraudes électorales ou vols de nuits, …)
L’organisation du sommet de l’Organisation de la
Conférence Islamique (OCI), qui s'est tenue à Dakar du 7 au 14 mars
2008 à Dakar, a joué un grand rôle dans la réélection du président WADE
en février 2007. De par les innombrables chantiers
ouverts entravant considérablement la mobilité urbaine et la
fluidité de flux financiers, dont il s’avèrera, plus tard, qu’il
s’agissait davantage de pillage du Trésor public national et de
recyclage d’argent sale que de financement de la part des pays
arabes, on a relativement réussi à faire miroiter des ″mirages
islamiques″ à des citoyens pleins de bonne foi et désireux de laisser
le ″Vieux terminer ses chantiers″.
Par ailleurs, la tentative de faire de ce sommet une
rampe de lancement pour le ″prince héritier″, Karim Wade, va
lamentablement échouer. Les observateurs n’ont pas manqué de faire le
parallèle entre les chantiers de l’ANOCI et ceux de Thiès. C’est
précisément le désir du Président de l’Assemblée Nationale de
l’époque (actuel Chef de l’Etat), de tirer au clair cette ténébreuse
affaire, qui est à l’origine de sa disgrâce et de sa traversée
du désert jusqu’aux élections présidentielles de 2012, qui ont vu
son accession à la magistrature suprême.
L’article – Assises Nationales : Chants de liberté - publié une semaine après la cérémonie d’ouverture des Assises Nationales, le 1er Juin 2008 etait un hymne à la modestie, à l’humilité, à l’autocritique et à la priorisation des intérêts de la Patrie sur ceux partisans.
Les partis d’opposition et la société civile vont reprendre la main
face à un pouvoir de plus en plus isolé. Il était même possible de jouer aux apprentis devins, en prédisant une défaite politique de la ″dynastie des
Wade″ lors des locales de mars 2009.
La victoire amère des libéraux aux élections locales de mars 2009 enjoignait aux patriotes de se mettre à la hauteur des exigences populaires
et marquait le début de la fin pour le régime
libéral, de plus en plus contesté, non seulement à cause des
velléités de dévolution monarchique du pouvoir, dont on l’accusait, mais
aussi de la non-satisfaction de la demande sociale, qui avait
été fatale au régime socialiste. La Coalition SOPI fera moins de 40%
des voix et perdra dans toutes les grandes villes et agglomérations
significatives. Néanmoins, l’Opposition, malgré son
implication dans la dynamique citoyenne des Assises Nationales était
loin d’être irréprochable. Elle faisait montre de péchés habituels des
politiciens, hérités essentiellement du parti
socialiste, que sont la volonté d’accaparement et d’hégémonie, sans
oublier le clientélisme, toutes choses qui, en les faisant ressembler
aux politiciens libéraux, contribuaient au discrédit de
la classe politique dans son ensemble.
TROISIEME PERIODE DU 19 MARS 2011 AU 25 MARS 2012 : LE TEMPS DES REVOLTES
CITOYENNES
Le contexte, en ce mois de mars 2011 était marqué par
l’apparition du mouvement Y’EN A MARRE, né deux mois auparavant, la
chute du régime de Ben Ali en Tunisie et les affrontements épiques à la
place TAHRIR en Egypte, sans oublier la crise
ivoirienne. Au plan intérieur, on notait un bouillonnement lié à
l’approche des élections présidentielles de 2012. Sidy Lamine Niasse,
dirigeant du groupe de presse Walfadjri, la coalition Bennoo
Siggil Senegaal regroupant plusieurs partis d’opposition, les jeunes
de Y’EN A MARRE et le PDS envisageaient d’organiser des rassemblements,
le 19 mars 2011, pour fêter l’an XI de
l’Alternance.
On
constatait également une implication de plus en plus marquée de
personnalités de la société civile dans la
bataille pour le respect de la Constitution et contre la candidature
illégale et illégitime de WADE. L’inconscient collectif des peuples
africains en général et sénégalais en particulier, était
fortement marqué par le printemps arabe. C’est ainsi, qu’outre le
désir de reproduire la symbolique de Tahrir à la Place de l’Indépendance
de Dakar, il
semble flotter comme un parfum de jasmin sur Galsen.
Le samedi 19 mars 2011, peu après minuit, Mr Cheikh
Tidiane SY, ci-devant, tout puissant Ministre d’Etat, ministre de la
Justice, Garde des Sceaux annonçait la découverte ″d’un complot visant à
la réalisation d’un coup d’Etat tué dans l’œuf″. Et
de citer les noms de jeunes militants de partis d’opposition censés
avoir trempé dans cette conspiration imaginaire, parmi lesquels Cheikh
NDAO, responsable des fans club de Walf fadjrï,
Moustapha Ndiarré FAYE, responsable dans Mouvement National des
Etudiants Socialistes (MNES), Hervé Bangar du MEEPIT, etc. La déclaration nocturne du
ministre de la Justice est apparue, à l’époque, aux yeux de
l’opinion comme irresponsable, d’autant qu’elle n’aura aucune suite
juridique tangible, donnera lieu à de vigoureuses
protestations des partis d’opposition et organisations de la société
civile. Elle est caractéristique, au plus haut point, du niveau
d’arbitraire et d’inconscience qu’avaient atteint les
responsables libéraux. Les différentes manifestations annoncées se
dérouleront, comme prévu et sans violences ni heurts, démontrant ainsi
la maturité des citoyens sénégalais.
En juin 2011, le Président WADE, perdant son
sang-froid, à mesure que s’approchait l’échéance fatidique des
présidentielles de 2012, faisait adopter en Conseil des Ministres un
projet de loi constitutionnelle instituant « le ticket
de l’élection simultanée au suffrage universel du président et du
vice-président de la République » et permettant au ticket venant en tête
de l’élection et réunissant
au moins 25% des suffrages exprimés de remporter la compétition
électorale, ce qui équivalait, de fait, à la suppression du deuxième
tour de l’élection présidentielle. Cette tentative de ″coup
d’Etat constitutionnel″ était une reconnaissance objective, par le
président WADE de ce que les élections locales avaient déjà montré, à
savoir que le PDS était devenu minoritaire. Cette
forfaiture constituait un jalon de plus vers la dévolution
monarchique du pouvoir à un héritier, que WADE envisageait de se
choisir. Mais le peuple souverain opposera une fin de recevoir
catégorique à cette grossière tentative d’escroquerie politique, en
cette mémorable journée du 23 juin 2012, en sommant les libéraux de
choisir entre des
élections (pacifiques) ou une explosion sociale.
Après la journée historique du 23 juin 2011, le camp libéral, au lieu de tenter de dénouer cette crise
politique majeure et inédite depuis mars 2000, persistait dans le déni de la réalité et un entêtement suicidaire.
Evoquant tour à tour l’effet de
surprise ou la manipulation d’une jeunesse naïve par des politiciens
cyniques, ils promettaient de se venger de l’affront que leur aurait
infligé le peuple souverain !
En
vérité, cette atmosphère insurrectionnelle, venant après la défaite
politique subie par les libéraux, lors
des élections locales de mars 2009, ne faisait que traduire le
ras-le-bol du peuple sénégalais devant tous les abus subis pendant les
onze dernières années.
Le
président WADE, traumatisé par la révolte citoyenne du 23 juin 2011,
s’était littéralement emmuré dans son palais
pendant trois semaines. Ceux qui espéraient, qu’au sortir de sa
retraite, il allait revenir à la raison, poser des actes majeurs, comme
le limogeage de ses ministres controversés, sa propre
démission ou la renonciation à un troisième mandat, vont vite
déchanter. Ce 14 juillet allait désormais symboliser le ″jour
du Grand Reniement″
pour Abdoulaye Wade, qui en postulant pour un troisième mandat
reniait sa déclaration publique faite au lendemain des présidentielles
de 2007, devant toutes les télévisions du monde et dans
laquelle il avait confirmé, qu’il entamait son deuxième et dernier
mandat. Il ira jusqu’à défier l’Opposition, en proposant l’organisation
d’élections anticipées. En réponse au discours
provocateur d’un tyran en fin de règne, certains secteurs de
l’opinion lui posent la question suivante : élections anticipées ou retraite
anticipée.
Goodbye Ablaye comme d’autres auraient dit Goodbye
Lénine ! Il est venu le temps des adieux, monsieur le Président !
La
journée du 23 juillet 2011 était attendue autant par le pouvoir libéral
que par l’Opposition. Elle
intervenait, en effet, juste un mois après la fameuse journée du 23
juin 2011, au cours de laquelle, le peuple mobilisé devant l’Assemblée
Nationale avait contraint le régime wadiste à battre en
retraite. Il s’agissait, donc, de savoir, surtout après la mise sur
pied du Mouvement du 23 Juin (M23) matérialisant la jonction des partis
politiques de l’Opposition avec le mouvement citoyen et
les organisations de la société civile, s’il s’agissait d’un simple
accident de parcours comme semblait le croire Me WADE ou d’une lame de
fond dans le processus de prise de conscience
citoyenne.
C’est
durant le meeting libéral à la VDN, que le Président WADE, après avoir
tergiversé sur
l’opportunité de limoger le Ministre de l’Intérieur, va finalement
décider d’ériger la Direction des Elections en ministère autonome.
Au
fur et à mesure que l’inéluctabilité de la défaite du camp libéral
apparaissait même
aux yeux des observateurs politiques les moins avertis, les partis
d’opposition vont dévoiler au grand jour leurs appétits de pouvoir.
Devant la scission du regroupement originel en 1puis 2 puis
3 Bennoo (s), on en était à se demander : pour qui sonne le glas ?
Malgré l’accord historique du 28 mai 2011 sur la Candidature de
l’Unité et du Rassemblement, scellé par une trentaine
d’organisations politiques, les leaders de Bennoo Siggil Senegaal, vont
avoir beaucoup de mal à s’entendre sur les critères de choix du
candidat unitaire de l’Opposition. Paradoxalement, ce furent des
personnalités ou organisations se réclamant de la gauche, qui seront les
premières à fragiliser la dynamique unitaire, ce qui ne
sera pas sans conséquences sur l’issue finale des élections
présidentielles de 2012, remportées précisément par l’un des candidats
les plus sceptiques vis-à-vis de la candidature
unitaire.
Le découragement gagnait de plus en plus les militants
de l’Opposition, quant à la réalisation de la Candidature de l’Unité
et du Rassemblement au sein de Bennoo originel. Ils clamaient haut et
fort que Bennoo
ne saurait servir de tremplin à des politiciens réformistes,
qui semblaient perdre de vue les objectifs politico-institutionnels
(notamment l’application des conclusions des Assises
Nationales) visés par la large Coalition regroupant les partis de
gauche, les organisations de la société civile et le mouvement citoyen
et dont la compétition électorale ne recouvrait que
certains aspects. Néanmoins, il apparaissait de plus en plus
clairement, qu’au-delà des contingences bassement électoralistes, il
allait être très difficile pour tout pouvoir issu des prochaines
élections de faire fi des acquis engrangés par le peuple
sénégalais, en matière de prise de conscience citoyenne.
Au
fur et à mesure qu’approchaient les élections présidentielles de
février 2012, les évènements s’accéléraient. Recevant une
délégation d’hommes politiques, le mercredi 21 décembre 2011, le
cardinal Théodore Adrien SARR mettait en garde la classe politique
sénégalaise. Pour lui, il n’était pas impossible, que ce qui
était arrivé en Côte d’Ivoire puisse se produire au Sénégal.
Ragaillardi par l’incapacité de Bennoo Siggil Senegaal à trouver un
candidat unitaire, le président Wade et les forces occultes, qui
le soutenaient, vont dérouler leur feuille de route. C’est ainsi que
l’investiture du non-candidat Wade sera retenue pour le Vendredi 23
décembre 2011. La veille, des groupes de nervis répartis
dans plusieurs véhicules supposés appartenir au PDS, se rendirent
chez des leaders de l’Opposition, en l’occurrence Abdoulaye Bathily et
Moustapha Niasse, qu’ils mirent en garde et menacèrent
publiquement. Ensuite, ils iront agresser la mairie de
Mermoz-Sacré-Cœur, où ils rencontreront une farouche résistance, qui se
terminera par un lourd bilan : la mort de Ndiaga Diouf et
plusieurs blessés graves. Devant tant de cynisme de la part du
pouvoir libéral, qui était l’initiateur et le principal instigateur de
la violence politique, il était permis de se poser la
question suivante :″Après Ben Ali, Moubarack et Kadhafi, à qui le tour ?″. Interrogation, qui ne semblait pas être du goût de certains
proches alliés du pouvoir, membres de la CAP21.
Le ton va monter ! Le Conseil Constitutionnel
devait bientôt délibérer sur la validité de la candidature du
président sortant, Abdoulaye WADE. Le M23 multipliait les manifestations
pacifiques à Dakar et dans les villes de l’intérieur. Nul
doute que des tendances, sinon fascisantes, du moins extrêmement
autoritaires commençaient à apparaître au sein de la galaxie libérale.
Allons-nous vers…le troisième Reich sénégalais, s’interrogeaient certains observateurs ?
La
question du boycott des présidentielles, en cas de participation du
non-candidat WADE, commençait à effleurer les
esprits. Les révolutionnaires romantiques se mettaient à rêver du
Grand Soir, de la transformation du processus électoral en dynamique
insurrectionnelle. Mais il semblait bien, encore une fois
que les citoyens sénégalais, si peu écoutés par leur élite
politique, avaient d’autres solutions à faire prévaloir, qui soient plus
conformes à notre histoire politique et à nos traditions
démocratiques. Par dépit de n’avoir pu empêcher la validation, le 27
janvier 2012, de la candidature anticonstitutionnelle, illégale et
illégitime du président Abdoulaye Wade, la jeunesse
sénégalaise va le déclarer ″mort″ dans un refrain, qui tout en étant
empreint d’humour, n’en traduisait pas moins une réalité tangible. Le
héros du 19 mars 2000 pouvait bien être considéré comme
étant symboliquement mort, rattrapé par l’absence d’éthique et
d’idéal. Aussi mort que Lumumba, Sankara, Che Guevara continuent de
vivre parmi nous et de nous inspirer chaque jour
davantage ! C’est bien pour cela que pour les électeurs sénégalais, il y avait 13 candidats et …un fantôme !
Jamais
campagne électorale n’aura été aussi mouvementée ! En lieu et place des
débats programmatiques, le peuple
sénégalais a eu droit à des émeutes sauvagement réprimées, avec à la
clé, une dizaine de morts. Les alliés de Wade, soucieux avant tout de
conserver les privilèges indus, qu’ils avaient acquis à
l’ombre tutélaire de leur mentor peu scrupuleux, n’osaient lui dire
la vérité et se faisaient ainsi complices d’une dictature rampante.
Certaines forces maraboutiques connues pour leur amour
immodéré pour les voitures 4 X 4, les passeports diplomatiques et
les mallettes d’argent se réfugieaient derrière la célébration de fêtes
religieuses pour prêcher le fatalisme et la soumission au
décret – non pas divin -, mais wadien, par l’acceptation du verdict
illégal d’un Conseil Constitutionnel accusé d’être corrompu.
Et les patriotes de s’écrier en chœur : ″Tolérance zéro pour les dérives fascistes″, lançant ainsi un appel à toutes les forces démocratiques de bouter dehors le Monstre et sa clique, pour empêcher, coûte que coûte un troisième mandat du Président WADE.
A
trois jours du scrutin présidentiel, l’Opposition dans toute sa
diversité, n’arrivait
toujours pas à accepter le diktat du président Wade, appuyé par un
Conseil Constitutionnel et des forces de répression aux ordres. Non
content d’imposer sa candidature illégale, il empêchait aux
candidats des partis d’opposition de battre campagne dans certaines
parties du département de Dakar (notamment, la mythique Place de
l’Indépendance).
Reconnaissons humblement que le leadership des différentes Coalitions de l’Opposition aura été déficient, que la
riposte à l’arbitraire du régime libéral n’aura été ni coordonnée ni harmonisée et que notre pays semblait s’acheminer vers l’ingouvernabilité.
Pendant que certains tenaient coûte que coûte à braver l’interdit
qui pesait sur les manifestations à la Place de l’Indépendance,
d’autres, dont l’actuel locataire du palais présidentiel, que
certains qualifiaient de ″déserteurs″, déroulaient tranquillement
leur campagne électorale, en se disant que la meilleure façon de
neutraliser la candidature de Wade était de le battre
électoralement. Entre ces deux positions extrêmes, il y a eu toutes
les variantes intermédiaires possibles, certaines coalitions procédant
même à une division du travail au sein de leur équipe,
entre la campagne électorale classique et les manifestations de rue.
Enfin,
les Etats-Unis et l’Union Européenne, qui semblaient avoir déjà misé
sur certains candidats
réformistes avaient des positions ambiguës, que ne pouvait justifier
la seule inquiétude à propos de la sécurité de leurs ressortissants.
C’est ainsi que, malgré toutes ces menaces qui pesaient
sur le scrutin, les acteurs politiques, rejetant la médiation
d’Obansanjo, engageront la bataille finale. 
Une fois encore, le peuple
sénégalais déjoua tous les pronostics annonçant une situation
post-électorale apocalyptique. L’autocrate autiste, qui pendant des
mois avait tenu en haleine son peuple et l’opinion internationale est
défait, sans coup férir. Personne ne parierait plus un
sou troué sur sa victoire au deuxième tour. Certains rugissaient : ″Chassez l’intrus″
La
classe politique, trop occupée dans ses repositionnements autour du
nouvel homme fort, ne se rendait
pas compte, qu’en avalisant le résultat du scrutin, elle réduisait
la portée de toute la dynamique citoyenne, qui a accompagné la lutte
contre le troisième mandat de Wade.
De
fait, la Coalition Bennoo Bokk Yakaar, allait se constituer sans aucune
garantie programmatique. Quelques voix, vite
étouffées, tentent d’alerter les forces de gauche, qui déjà en 2000,
avaient été abusées par le président WADE, afin qu’ils puissent avoir
leur propre agenda politique et cessent de privilégier
l’alliance à tout prix avec des partis de la mouvance
socio-démocrate ou d’obédience libérale sur l’élaboration d’une
véritable plateforme de gauche.
Face à la quasi-certitude de
la victoire de Macky SALL, on pouvait se permettre de spéculer sur les perspectives après la défaite du camp libéral.
La plupart des leaders de la nouvelle Coalition présidentielle Bennoo
Bokk Yakaar, étaient devenus beaucoup moins critiques par rapport aux
méfaits
du présidentialisme obsolète, d’autant qu’ils s’entendaient bien –
du moins, à ce moment là - avec le nouveau locataire du palais de
l’avenue Léopold S. Senghor. Ils vont donc s’inscrire
résolument dans la perspective de gestion concertée du pouvoir avec
un président de la République, qui ne semblait pas faire de la
refondation institutionnelle, une de ses principales
préoccupations. Pourtant, ces hommes politiques avaient passé près
d’une année, lors des Assises Nationales à théoriser une nouvelle
gouvernance et s’étaient ensuite engagés, aux côtés du
mouvement citoyen et des organisations de la société civile dans la
révolution citoyenne, qui avait finalement eu raison de la folie
destructrice de l’ancien homme fort du régime libéral,
laquelle révolution était loin d’être terminée, car n’ayant même pas
encore commencé.
QUATRIEME PERIODE : A PARTIR DU 25 MARS 2012, LE TEMPS DES RUPTURES
ATTENDUES
Les craintes déjà perceptibles et exprimées dans
l’entre-deux tours, se traduisant par la mise en place d’une large
″Coalition de la Victoire″, sans véritable programme commun alternatif
vont se confirmer, dès les premières mesures du nouveau
pouvoir.
C’est
ainsi que le président Macky SALL va opter pour le maintien du Sénat,
désigner une personnalité éminente de son parti comme ministre de
l’Intérieur et continuer, comme son ex-mentor, à cumuler sa fonction
présidentielle avec celle de secrétaire général de l’APR.
Autant dire que, du point de vue des Assises Nationales, la transition semble mal engagée.
Seule la jeunesse fougueuse et dynamique du M23 ainsi que
quelques chroniqueurs d’un certain âge, mais toujours vigilants et
infatigables, trouvent encore la force de relever les dérives du nouveau
pouvoir baignant dans un unanimisme béat. C’est dire
que le processus de matérialisation des conclusions des Assises
nationales, auxquelles, le nouveau président – pour des raisons
tactiques – n’a toujours pas renoncé, semble
hypothéqué.
Les
législatives de juillet 2012 pointent à l’horizon. Non seulement, elles
n’ont pas été différées, comme le
préconisait le programme de transition de Bennoo Siggil Senegaal, ne
serait-ce que pour revoir un mode de scrutin obsolète et injuste, mais
encore elles vont se tenir sur la base de ce dernier ,
en maintenant la parité populiste et démagogique initiée par la
précédente majorité libérale, pour séduire l’électorat féminin et mettre
les Coalitions concurrentes dans l’embarras. Par ailleurs,
au moment où le règlement des urgences sociales et la refondation
institutionnelle s’imposent comme plateforme incontournable à toutes les
forces politiques désireuses d’œuvrer pour le bien-être
des Sénégalais, les observateurs impartiaux et désintéressés se
demandent ″Quel programme pour Bennoo Bokk Yakaar ?″
C’est
la désillusion pour tous ceux qui, à travers l’organisation des Assises
nationales, l’historique
journée du 23 juin 2011 et les manifestations épiques du M23, avec
sa cohorte de morts et de blessés avaient cru à l’émergence d’un nouveau
Sénégal. Ils espéraient, au-delà de la défaite du
régime libéral, l’instauration d’une nouvelle République plus
soucieuse des valeurs républicaines. Or, tous les gestes posés par le
nouveau pouvoir néolibéral, spécialement en direction des
élections législatives traduisaient une fébrilité et un pragmatisme,
qui ne pouvaient objectivement pas s’embarrasser d’accords
programmatiques pour aller résolument vers les ruptures tant
attendues par le peuple sénégalais. Assurément, Bennoo Bokk Yakaar
semblait privilégier l’approche pragmatique sur l’approche programmatique.
Les observateurs notent une forte abstention lors des premières
élections législatives de l’ère Macky SALL, traduisant le
manque d’enthousiasme populaire suscité par le nouveau pouvoir. Y ont
contribué l’absence de lisibilité de la démarche politique de
la Coalition Bennoo Bokk Yakaar, les frustrations occasionnées au
sein des partis alliés par le mode de désignation des candidats, (très
souvent laissé à l’appréciation discrétionnaire des
principaux dirigeants) et surtout l’absence de progrès ou tout au
moins de signaux forts sur les questions liées à la demande sociale et à
la bonne gouvernance.
Décidément,
le mois d’Août est celui, au cours duquel, le peuple sénégalais vit
toujours les plus grandes
souffrances ! C’est le mois des inondations, de la chaleur torride,
des délestages, de la soudure. Et il se trouve, très souvent, que c’est
la période où nos gouvernants sont en vacances,
loin de notre « enfer tropical ». Il en a toujours été ainsi depuis
Senghor et cela a été le cas, cette année, malgré l’inextinguible soif
de rupture des sénégalais.
Il est vrai, qu’au cours de l’hivernage 2005, année du fameux plan Jaxaay, le président WADE avait essayé
d’interdire à ses ministres de prendre leurs congés, durant le mois d’Août.
Devant
l’exacerbation de la crise sociale avec la multiplication des crimes
gratuits et de terribles
accidents de la circulation, le désespoir gagne de plus en plus les
masses populaires qui se demandent, avec une profonde anxiété, s’il
était possible de conjurer l’apocalypse imminente.
Le
président Macky Sall et sa grande coalition, qui compte de remarquables
hommes politiques, commencent à
perdre leur désinvolture passagère, certainement liée à l’euphorie
de la victoire de mars 2012. Les choses commencent enfin à bouger ! Le
29 août 2012, interrompant un séjour privé en
Afrique du Sud, le président Macky Sall, devant l’ampleur des
inondations, déclare vouloir proposer aux députés de sa majorité, la
suppression du Sénat, ramant à contre-courant des positions de
ses propres camarades de parti. Deux mois après, c’est au tour du
gouvernement de subir une mue, avec un remaniement ministériel, qui
consacre le limogeage du Ministre de l’Intérieur, membre
éminent du parti présidentiel et l’éviction de quelques autres
cadres émérites de l’APR de leurs responsabilités gouvernementales.
Selon le premier ministre Abdoul Mbaye ″Il nous faut
renforcer l’efficacité des actions du gouvernement en privilégiant
la compétence″. Autant de signaux certes positifs mais insuffisants,
qui, ont pu démontrer aux Sénégalais, qu’il restait encore
assez de marge de manœuvre au Président pour conduire les ruptures
tant attendues, si tant est qu’il en ait encore la volonté politique.
Il ne fait aucun doute, qu’après le remaniement, il s’agit d’aller résolument vers la rupture
véritable, pour le plus grand bonheur du peuple sénégalais.
CONCLUSIONS
Il
s’est agi, aussi bien en 2000 qu’en 2012, lors des alternances
démocratiques au sommet de
l’Etat, d’initier des politiques de rupture concernant non seulement
les enjeux démocratiques et institutionnels mais également les
questions ayant trait à la demande sociale.
C’est
pour cela, que le PIT-Sénégal, lors de son cinquième congrès tenu à
Thiès, a adopté une résolution, en
date du 23 Mai 2010, dans laquelle un appel solennel a été lancé à
tous les Partis, Mouvements de la Société Civile, et Personnalités qui
se réclament de la gauche marxiste et nationaliste
panafricaine, à se retrouver dans une Grande Confédération des Forces de Gauche.
La nécessité de l’unité
de la Gauche sénégalaise sera réaffirmée lors du premier congrès du
Rassemblement des travailleurs africains/Sénégal (Rta/S) qui s’est tenu
du 9 au 10 avril 2011, à Dakar. Yoonu Askanwi pense que
l’unité de la gauche est un impératif politique pendant que pour
Alla Kane de l’ORDC, la Gauche sénégalaise souffre d’au moins deux
maladies à savoir la division et le manque de
liaison avec le peuple. Est-ce cela, qui explique qu’elle n’ait pas
réussi à « peser de tout son poids pour obtenir, avant le deuxième tour
de l’élection présidentielle de 2012, un accord
politique clair et précis avec le candidat Macky Sall, pour répondre
aux revendications fortes de la nouvelle citoyenneté par le référendum
sur la nouvelle constitution et par
l’institutionnalisation de la Charte de gouvernance démocratique ».
Nul ne peut contester le rôle central joué par la gauche sénégalaise
dans les deux alternances démocratiques de 2000 et
2012, en termes de réflexion et de luttes, aussi bien pour le
programme de la CA 2000, puis du Front pour l’Alternance que pour la
mise en œuvre des Assises nationales suivie de la mise en place
du M23, même si les bénéfices politiques ont toujours profité à
d’autres forces politiques.
Il
est donc plus que temps, pour les forces de gauche, d’œuvrer pour
l’extension des principes et normes de
bonne gouvernance au sein des partis de gauche eux-mêmes et des
organisations de masse, de se battre pour un Code électoral plus juste
et de travailler pour une alternative véritable, au profit
des couches populaires, en alliance avec les forces citoyennes
émergentes. Cela permettra à ces partis de gauche, à défaut d’accéder
eux-mêmes aux responsabilités, de peser de manière plus
significative sur les politiques mises en œuvre par les
gouvernements de la République.
SOMMAIRE
DÉDICACES
SOMMAIRE
A) EN GUISE DE PRÉFACE
B) AVERTISSEMENT DE
L’AUTEUR
C) PREMIÈRE PÉRIODE DE MARS 2000 A FÉVRIER 2007: DU PARTI-ÉTAT SOCIALISTE AU PARTI-ÉTAT LIBÉRAL, LE TEMPS DES RENIEMENTS
1. RISQUES DE ″HOLD-UP″ SUR L'ALTERNANCE!
2. ALLIANCE STRATÉGIQUE DU FAL: SUR QUELLE BASE?
3. ENTRE LE MARTEAU LIBÉRAL ET L'ENCLUME SOCIALISTE
4. UNE MAJORITÉ ÉCRASANTE MAIS PRÉCAIRE!
5. TRANSITION VERS LA “POST-ALTERNANCE” OU LE DÉPASSEMENT DE L’ALTERNANCE
6. MÉTÉOROLOGIE POLITIQUE (CONSENSUS FÉTIDES)
D) DEUXIÈME PÉRIODE: DE LA ″VICTOIRE ÉLECTORALE″ DES LIBÉRAUX EN MARS 2007 A LEUR DÉFAITE
POLITIQUE EN MARS 2009, LE TEMPS DES ASSISES
1. ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES DE 2007 : VOLS DE NUIT
2. SÉNÉGAL: UN SOMMET ISLAMIQUE ET UN ABIME SOCIAL SANS FIN
3. ASSISES NATIONALES : CHANTS DE LIBERTÉ
4. LOCALES 2009: VERS LA DÉFAITE POLITIQUE DE LA « DYNASTIE » DES WADE
5. LOCALES 2009 : SE METTRE A LA HAUTEUR DES EXIGENCES POPULAIRES !
6. GÉNOCIDE MORAL
7. ASSISES NATIONALES ET DIALOGUE (DE SOURDS) POLITIQUE
E) TROISIÈME PÉRIODE DU 19 MARS 2011 AU 25 MARS 2012 : LE TEMPS DES RÉVOLTES
CITOYENNES
1. IL FLOTTE COMME UN PARFUM DE JASMIN SUR GALSEN !
2. DÉCLARATION NOCTURNE DU MINISTRE DE LA JUSTICE: MENACES SUR LA PAIX CIVILE AU SÉNÉGAL
3. ÉLECTIONS OU EXPLOSION SOCIALE?
4. UN ENTÊTEMENT SUICIDAIRE!
5. DISCOURS DU 14 JUILLET : ÉLECTIONS ANTICIPÉES OU RETRAITE ANTICIPÉE?
6. GOODBYE, ABLAYE !
7. 1, 2, 3 BENNOO: POUR QUI SONNE LE GLAS?
8. ELECTIONS DE 2012: BENNOO NE SAURAIT ÊTRE UN TREMPLIN POUR DES POLITICIENS RÉFORMISTES !
9. INVESTITURE DE WADE: APRÈS BEN ALI, MOUBARACK ET KADHAFI, A QUI LE TOUR?
10. VERS…LE « TROISIÈME REICH » SÉNÉGALAIS ?
11. TREIZE CANDIDATS ET UN FANTÔME !
12. SÉNÉGAL: TOLÉRANCE ZÉRO POUR LES DÉRIVES FASCISTES!
13. SÉNÉGAL: VERS L’INGOUVERNABILITE?
14. DEUXIÈME TOUR DE ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE: CHASSEZ L’INTRUS!
15. QUELLES PERSPECTIVES APRÈS LA DÉFAITE DU CAMP LIBÉRAL?
F) QUATRIÈME PÉRIODE : A PARTIR DU 25 MARS 2012, LE TEMPS DES RUPTURES
ATTENDUES
1. ASSISES NATIONALES: UNE TRANSITION MAL ENGAGÉE?
2. QUEL PROGRAMME POUR LA LISTE BENNOO BOKK YAKAAR?
3. BENNOO BOKK YAKAAR ET LES LÉGISLATIVES: UNE SIMPLE QUESTION D’APPROCHE
4. QUELLES RAISONS POUR L’ABSTENTION MASSIVE LORS DES ÉLECTIONS LÉGISLATIVES DU 1er JUILLET 2012?
5. SÉNÉGAL: PEUT-ON CONJURER L’APOCALYPSE?
6. APRÈS LE REMANIEMENT, ALLER RÉSOLUMENT VERS LA RUPTURE VÉRITABLE!
G) CONCLUSIONS
H) ANNEXES
1. ANNEXE 1: LE BLOG DE NIOXOR TINE
2. ANNEXE 2: AUX TOUS DÉBUTS, EN 2000…
3. ANNEXE 3 : DE NIOXOR LY A NIOXOR TINE
4 ANNEXE 4: QUELQUES PHOTOS
