ELECTIONS LOCALES ET ACTE 3: ENTRE CONFUSION ET REGRESSION DEMOCRATIQUE !

          Les élections locales prochaines s’annoncent sous les plus mauvais auspices.   

          Le peuple des Assises continue de broyer du noir. En effet, comme si de rien n’était, la Coalition Bennoo Bokk Yakaar continue son petit bonhomme de chemin, sans programme ni boussole, faisant entière confiance à un Président qui pose des actes des plus préoccupants, loin d’être conformes à l’esprit de l’émergence citoyenne et de la refondation institutionnelle.

          En effet, certains cercles “yakaaristes”, constatant le manque d’attractivité de leur Parti, qui peine à se massifier, semblent vouloir faire tourner à l’envers la roue de l’histoire, ayant même voulu imposer une réforme du code électoral pour un retour au scrutin majoritaire intégral. Conscients du faible niveau organisationnel de leur formation politique, ils cherchent à user de subterfuges pour reprendre la direction d'importantes collectivités locales des mains de l’Opposition, mais aussi de leurs alliés de Bennoo Bokk Yakaar. C’est ainsi qu’il faut comprendre des manœuvres  telles que la nomination d’un ministre de l’Intérieur politique et partisan, le refus de permettre à des listes indépendantes de participer au scrutin local, l’affaiblissement des Villes et la suppression des Régions, qui semblent relever de calculs politiciens et mesquins au moment où le peuple sénégalais aspire à une véritable refondation institutionnelle. C’est ce qui a fait dire à certains politologues avertis que ces élections locales devraient se tenir après adoption, par référendum, des recommandations de la CNRI.

          Sur le plan institutionnel, il y a certes eu quelques initiatives louables, dont la fameuse traque des biens mal acquis et la toute récente loi sur la déclaration de patrimoine, mais elles ne donnent pas l’impression de s’inscrire dans une logique d’ensemble, ayant pour socle une réforme cohérente des Institutions, telle que proposée par la Commission Nationale de Réforme des Institutions. Elles semblent plutôt relever d’un saupoudrage électoraliste, mais aussi d’un désir de neutraliser la plateforme citoyenne du Peuple des Assises dont les principaux porte-drapeaux se sont retrouvés piégés par la “lutte des places” et la “complicité gouvernementale”.

          C’est pourquoi, une réforme telle que l’acte 3, loin de promouvoir la démocratie locale et le développement multisectoriel à la base, risque plutôt de faire immerger le processus pluri-décennal de décentralisation de notre pays dans un imbroglio inextricable.

          En outre, la rivalité féroce à laquelle se livrent les hommes politiques au sein d’un même Parti ou d’une même Coalition risque de rendre illisibles les résultats des prochaines consultations locales, contrairement à celles de 2009, au cours desquelles, la plateforme des Assises avait permis de délimiter deux camps politiques bien distincts.

          Cela doit nous amener à poser le débat sur la pertinence de la coalition Bennoo Bokk Yakaar, dont on veut faire une alliance stratégique sans programme au moment même où on fait des appels du pied en direction d’anciens caciques libéraux, dont certains ont même mis sur pied une Coalition pour l’Emergence pour soutenir le Président Macky Sall.

          Loin de poser les jalons vers une véritable décentralisation par la légitimation de l’action publique locale et une véritable territorialisation des politiques publiques, les élections locales à venir semblent surtout devoir être caractérisées par une volonté d’accaparement  du pouvoir local par les tenants du Yoonu Yokkute et leurs affidés.

NIOXOR TINE

PAS D’EMERGENCE ECONOMIQUE SANS REFORMES INSTITUTIONNELLES !

Quand il s’était agi dans l’entre-deux-tours de la présidentielle de 2012, de mobiliser toutes les énergies pour se défaire de “l’hydre wadiste”, le candidat Macky n’avait pas hésité, une seconde, à aller rendre une visite de courtoisie des plus attentionnées au doyen Amadou Mahtar Mbow. Cela lui vaudra d’ailleurs le soutien précieux du Comité national de Pilotage des Assises Nationales, qui face à la volonté clairement manifestée du challenger de Wade d’endosser les conclusions des Assises Nationales, en appellera «à toutes les parties prenantes et à l’ensemble du peuple sénégalais à se mobiliser autour du candidat Macky SALL ». 

RENIEMENTS ET COMPROMISSIONS DU PEUPLE DES ASSISES ? 

C’est pourquoi, beaucoup de Sénégalais continuent encore de s’interroger sur la pertinence et/ou l’opportunité de la mise en place de cette CNRI, d’autant que la quasi-totalité des partis et mouvements de la nouvelle mouvance présidentielle avaient avalisé la Charte de Gouvernance démocratique et les principales conclusions des Assises Nationales. 

 Certes, le nouveau président, qui aurait eu la franchise d’annoncer très tôt et publiquement ses réserves sur certaines dispositions issues des Assises Nationales, les taira pudiquement durant l’entre-deux-tours (habileté politique ou calcul politicien ?), le temps de se saisir du gouvernail présidentiel. Après sa brillante victoire électorale du 25 mars 2012, le président Sall, grâce aux précieuses voix de ses alliés, voyait sa marge de manœuvre considérablement élargie et faisait face à de vénérables et respectables leaders, tout heureux d’avoir réglé son compte à leur vieil et opiniâtre adversaire libéral. En effet, subjugués par le fameux et alléchant slogan : « Gagner ensemble et gouverner ensemble », les alliés de Macky firent mine de ne pas voir qu’il avait désigné un homme politique au Ministère de l’Intérieur et n’envisageait nullement de se défaire de sa casquette de secrétaire général de l’APR, autant d’actes en porte-à-faux avec les exigences citoyennes contenues dans les conclusions des Assises Nationales. 

 Il est vrai qu’entretemps, la méga-coalition Bennoo Siggil Senegaal, affaiblie par les rivalités stériles entre ses principales composantes sur la question de la candidature unique avait renoncé à des accords programmatiques –si minimes fussent-ils- avec le nouveau Président, qui semblait donc bénéficier d’un blanc-seing que rien ne justifiait à priori. 

 Mais comme le dit si bien le proverbe : “A quelque chose, malheur est bon !” 

Les conclusions des Assises Nationales, que certains détracteurs présentaient comme des “lubies de gauchistes illuminés” allaient recevoir une nouvelle crédibilité et une onction scientifique grâce au caractère institutionnel conféré par les décrets présidentiels à la Commission Nationale de Réforme des Institutions, ainsi qu’à la reconduction et au renforcement d’une démarche méthodologique reposant sur des procédures éprouvées en matière d’enquêtes qualitatives et de recherches socio-anthropologiques. 

Au finish, même si les conclusions issues des Assises Nationales et celles produites par la CNRI présentent beaucoup de similitudes, elles sont loin d’être identiques et on peut même noter des régressions, sous certains rapports. 

TAPAGE MÉDIATIQUE EN LIEU ET PLACE DE REFORMES VERITABLES 

Dans la dernière période, la scène politique sénégalaise a connu, une agitation intense, marquée par un tapage médiatique des plus assourdissants autour du Plan Sénégal Émergent, du Club de Paris et du voyage officiel en Chine du Président, autant d'initiatives dont il est attendu des retombées économiques importantes. 

Avant cela, dès après les législatives, le régime de Macky s’était engagé dans la traque des biens mal acquis et la réforme de la décentralisation plus communément désignée sous le vocable d’acte 3 de la décentralisation. 

A ne considérer que ces deux exemples, on note que les lenteurs procédurières dans la traque des biens mal acquis, montées en épingle par certains secteurs de la presse et les organisations des droits de l’homme ainsi que la levée de boucliers qui a accompagné l’adoption de l’acte 3 de la décentralisation auraient pu être évitées si ces initiatives s’étaient inscrites dans une dynamique globale d’amélioration de la gouvernance démocratique avec davantage de concertation et moins d’esprit partisan, ce que seule une véritable refondation institutionnelle devrait permettre de réaliser. C’est précisément tout le sens du travail confié à la CNRI. 

Force est de constater, cependant, que depuis bientôt deux ans, la vie politique nationale reste dominée par une forte propension à user d’effets d’annonce dans la perspective des prochaines joutes électorales, que ce soit les locales de cette année ou les présidentielles de 2017. 

C’est donc au milieu du tumulte folklorique et électoraliste autour du Plan Sénégal Émergent, que fut organisée, en quatrième vitesse, le 13 février 2014, à la veille d’un long périple présidentiel, la cérémonie de remise du rapport de la CNRI au Président de la République, presque 17 mois, jour pour jour, depuis le 14 septembre 2012, date à laquelle, le Chef de l’Etat avait annoncé son intention, lors de la Journée des Institutions, de mettre en place une CNRI. 

Autant dire que le président Macky Sall, qui semblait prendre tout son temps, avait entretemps avait eu le temps de changer, par trois fois, de politique économique (stratégie économique du Yoonu Yokkute; stratégie nationale de développement économique et sociale; Plan Sénégal Emergent) et de faire adopter l’acte 3 de la décentralisation par une Assemblée aux ordres et ne semblait pas accorder à la refondation institutionnelle toute l’importance qu’elle méritait. 

C’est pourquoi certains observateurs le soupçonnaient fortement d’avoir voulu faire de la CNRI un instrument pour ranger dans les tiroirs présidentiels des questions, qui étaient au centre de la défiance populaire vis-à-vis de Wade : celles de l’émergence citoyenne et de la refondation institutionnelle.

 INÉLUCTABILITÉ DES REFORMES INSTITUTIONNELLES 

 Malgré tout, et comme le laissaient fortement présager les douze années du règne chaotique qui ont suivi la victoire du PDS et de ses alliés en 2000, le peuple sénégalais, après les alternances réussies de 2000 et 2012, aspire encore et toujours, sur un fond d’exigence de satisfaction de l'incontournable demande sociale, à l’instauration d’une culture de reddition des comptes, au suivi-évaluation des politiques publiques, au renforcement de la décentralisation et de la démocratie locale. 

 Il y a également que les citoyens sénégalais, grâce au remarquable rôle de veille des organisations de défense des droits de l’Homme sont devenus plus exigeants en matière de droits et libertés fondamentaux. Y ont contribué également les multiples bavures policières, les abus en matière de garde à vue et les interdictions arbitraires de manifestations publiques. C'est ce qui justifie la volonté réaffirmée des Sénégalais exprimée lors Assises Nationales d’instituer une Charte des Libertés et de la Démocratie. 

La prééminence de l’Institution présidentielle sur le Parlement et le pouvoir (ou autorité) judiciaire a été renforcée par la Constitution de 2001. Elle a été à l’origine d’une instabilité institutionnelle quasi-caricaturale, avec le record mondial de remaniements ministériels, l’accentuation de la fonction de chambre d’enregistrement du Parlement (uni- ou bicaméral) et une impunité des plus révoltantes pour l’entourage présidentiel et certains membres des forces de sécurité. 

Tout cela a donné lieu à la glorieuse journée du 23 juin 2011 et aux révoltes citoyennes pré-électorales ayant contribué de manière décisive à la défaite de Wade. 

On ne peut donc qu’être sidéré devant les déclarations de doctes professeurs, qui estiment que « le Sénégal n’est pas dans une situation de crise, de rupture ou de révolution nécessitant une refondation de l’Etat et de l’ordre constitutionnel ». Il n’est pas alors exagéré de parler de tentative de récupération d’une révolution (citoyenne) par la nouvelle majorité au pouvoir ! 

Les responsables de l’APR et leurs alliés de Bennoo Bokk Yakaar doivent faire abstraction des préoccupations politiciennes et électoralistes et baser la communication gouvernementale non sur la création d'un imaginaire collectif et populiste mais sur le vécu quotidien des citoyens sénégalais. 

Ils doivent enfin comprendre, que plus que les milliards des partenaires techniques et financiers c’est la mobilisation des énergies populaires par l’émergence citoyenne à travers une véritable refondation institutionnelle, qui est une condition sine qua non de l’émergence économique ! 

Pour que vive le référendum sur les réformes institutionnelles ! 

Dr Mohamed Lamine LY 

Médina-Rasmission